Ambientalistas de Uruguay le responden al presidente de la pastera UPM

SURda

Ecología social

Uruguay

 

Organizaciones sociales y ambientalistas de Uruguay difundieron una carta en rechazo a distintas apreciaciones del presidente de la pastera UPM sobre los supuestos beneficios de la industria de la celulosa publicadas en su libro "Kuinkas tässä näin kävi?". Reproducimos el comunicado completo.

 

Hace pocos días se conoció el contenido de un libro publicado recientemente en Finlandia, "Kuinkas tässä näin kävi?", en el que el presidente de la pastera UPM, Björn Wahlroos, hace un conjunto de apreciaciones sobre los supuestos beneficios que tendría la industria celulósica para el Uruguay y el apoyo existente en el país ante tales iniciativas.

La Carta Abierta expresa la indignación generada en Uruguay ante tales planteos, y es una iniciativa a la que se han sumado más de 30 organizaciones sociales. La misma será envíada además a los legisladores, miembros del Gobierno, medios de comunicación y organizaciones sociales de Finlandia.

Publicamos a continuación la carta íntegra:

CARTA ABIERTA AL SEÑOR WAHLROOS, PRESIDENTE DE UPM

Sr. Björn Wahlroos, Montevideo, 20 de enero de 2020
Presidente de UPM

Los abajo firmantes queremos hacerle llegar nuestra profunda indignación por los conceptos vertidos en su libro recientemente publicado en Finlandia, del que nos enteramos por el artículo de un diario de Uruguay titulado "El Presidente de UPM dice que la industria de la celulosa ha hecho “milagros” en Uruguay" (Natalia Uval, La Diaria, 18 de enero 2020).

En su nuevo libro, publicado solo en finlandés expresa usted su descontento con las crecientes exigencias sociales y ambientales de su país y para ello recurre como contraste a una caricatura del Uruguay. Si usted publicara este libro en nuestro país, sería simplemente el hazmerreír de l@s uruguay@s.

Usted ya evidenció su ignorancia en la entrevista concedida al periódico finlandés Maaseudun Tulevaisuus, en abril de 2019, cuando dijo que la industria celulósica “les encanta” a l@s uruguay@s “por la biodiversidad: no hay muchos animales que viven en los pastos, pero ahora hay ciervos y jabalíes que los lugareños pueden cazar y disfrutar” (sic).

Señor Wahlroos, ¿usted realmente desconoce la biodiversidad de los pastizales de nuestro país o miente a propósito? Nuestro principal ecosistema natural es el pastizal, también denominado Bioma Pampa, donde coexisten más de 2000 especies vegetales y varios centenares de especies de aves, reptiles y mamíferos, está siendo sustituido por monocultivo de árboles para celulosa.

Díganos, por favor, señor Wahlroos ¿cuántas especies de plantas y animales pueden sobrevivir en las plantaciones de eucaliptus donde se plantan a razón de 1100 a 1400 eucaliptus por hectárea? Las plantaciones de UPM son "desiertos verdes" silenciosos, ya que no hay pájaros que puedan vivir allí. ¿Usted no sabe que los jabalíes son una plaga en Uruguay, expandida gracias justamente a los monocultivos de árboles?

Sus apreciaciones sobre la historia uruguaya vuelven a mostrar una profunda ignorancia del tema, pero en esa equivocada reseña queda en evidencia su intención de convencer a los finlandeses de que abandonen el “estado de bienestar” al cual considera como el mayor enemigo del progreso. ¿El progreso de quiénes?

Su ignorancia, o intencionalidad, se manifiesta aún más claramente cuando atribuye un sesgo positivo en la economía del Uruguay a la llegada de la industria forestal finlandesa en la década de los 90's pasando por alto que la mayor crisis económica del país ocurrió en 2002.

¿Cómo puede usted afirmar que la llegada de las empresas forestales multinacionales mejoró la situación del Uruguay?

Las empresas forestales han estado exentas de impuestos y las fábricas de celulosa instaladas en zonas económicas especiales (zonas francas) también. De esa forma su actividad no se traduce en beneficios más que para esas empresas.

Ahora el gobierno uruguayo está gastando más de 3.000 millones de dólares en obras de infraestructura para facilitar la segunda planta de UPM en el país que será la mayor del mundo, con una capacidad de producción de 2:100.000 toneladas anuales de celulosa y de cuya operación el Uruguay no recibirá ningún beneficio.

Justifica usted esa situación especial, alcanzada de alguna manera por su empresa en Uruguay, hablando de “milagros” y pretende trasponer esa situación a Finlandia por haber trabajado aquí con un gobierno de izquierda

Eso se pone de manifiesto cuando se pregunta por qué los socialistas finlandeses no pueden seguir el ejemplo de Uruguay y nombrar calles con apellidos de socialdemócratas y comunistas pero, “al mismo tiempo, hacer políticas que favorezcan el crecimiento económico”.

Dicho de otro forma, lo que a usted le molesta son los gobiernos con políticas sociales que beneficien a la población trabajadora porque reduce sus ganancias empresariales.

Usted Wahlroos, está queriendo justificarse, pero ni Finlandia ni Uruguay tienen para usted otro atractivo que no sea permitirle aumentar sus ganancias. Y si esto no ocurre, usted buscará el lugar donde pueda hacerlo y ese será el país más maravilloso del planeta.

Nosotr@s somos algun@s de los much@s uruguay@s que hoy estamos trabajando para anular el negocio nefasto para el país como lo son la forestación y las plantas de celulosa de multinacionales como UPM, que intervienen en forma creciente en nuestras instituciones, en la educación y en las relaciones laborales, buscando llevar a nuestro país a un estado de dependencia colonial.

Desde Uruguay le decimos que haremos todo lo posible por alcanzar ese objetivo.

Lo saludan atentamente,

Movimiento por un Uruguay Sustentable (MOVUS)

Coordinación Nacional contra UPM

Comisión Nacional de Defensa del Agua y la Vida

Colectivo Ñangapiré de San Gregorio de Polanco

Asamblea por el agua del río Santa Lucía

Asociación Civil Ambientalista de Salto (ACAS)

Colectivo No al tren de UPM

Comisión en defensa de la Laguna del Cisne

Comisión Rivera por la vida sustentable y el agua

Consejo de la Nación Charrúa

Ecofeminismos Río Negro

Grupo Guayubira

Movimiento de Protección Ambiental Sarandí del Yi

Casa de Filosofía

Clan Choñik

Revista La Bicicleta

El Faro.Colectivo Cultural de La Paloma

Asociación Civil Siempre Juntos de Barros Blancos

Periódico La Fragua

RAPAL/ Uruguay

Grupo Aguas de Cerro Largo

Asociación Uruguaya de Guardaparques (AUG)

Grupo Alas de Piriápolis

Maldonado por la Tierra y el Agua

Sociedad para la Conservacion de la Biodiversidad de Maldonado (SOCOBIOMA)

Colectivo Ecofeminista Dafnias

La Campana Verde

Confederación de pueblos costeros y vecino autoconvocados de La Paloma
Mesa Nacional de Colonos

Fuente: https://www.izquierdadiario.es/Ambientalistas-de-Uruguay-le-responden-al-presidente-de-la-pastera-UPM